意见:Lawrence Jones,UKFast

 作者:朱敉腔     |      日期:2019-01-31 11:05:05
在选举前和无数辩论和竞选活动的背景下,您认为哪一方最适合商业这是一个有趣的问题,因为一个领导者赢得大多数人的可能性越来越小没有人真正知道哪一方会在选举中发挥最大的作用,然而,随着经济日益强劲,我们是否需要花费数十亿美元来交换政府无论你的政治劝说在哪里,没有人可以说经济现在更强大,这对每个人都有好处英国不需要任何彻底的改组,我们已经拥有了这一点,而且我们现在正朝着正确的方向航行,风暴正好在我们身后有这么多政党,这些博彩公司预测会有一个悬而未决的议会中有八分之一的机会这意味着真正的力量突然掌握在第三方和第四方的手中,这些方可能能够做出改变并摆脱判决米利班德已经表示他不会加入另一个党,而且他想要赢得这场比赛然而,我不禁想到,当埃德米利班德和工会罢免这个受欢迎的选择时,工党已经失去了,他的兄弟大卫现在被流放在纽约,与英国政界及其家人疏远米利班德的一些政策是有道理的,比如根除非法税,这给在英国生活的外国商人带来了不公平的优势它没有被突出显示,但它也影响到居住在英国的印度和巴基斯坦父亲的子女,他们可以简单地在他们的纳税申报单上打勾,说他们打算在某些时候将自己遣返回他们父亲的国家 我有几个印度朋友多年来一直在笑这个特权并充分利用这个好处,节省了数百万的个人税它比每个人都更普遍,甚至可能是政治家们都意识到 - 这里有数十亿人未被注意到虽然曼彻斯特在我记忆中一直是一个亲工党的环境,但我不禁想到米利班德的社会主义观点到目前为止布莱尔时代已经设法与小企业主联系并吸引了大量的保守党投票米利班德的声明说,那些拥有“最广泛肩膀”的人应该付出的代价是正确的,但他们已经做到了收入超过15万英镑的人已经缴纳了45%的税在如此微小的社会阶层中再增加5%的税收不会对经济造成很大的影响这可能会让他成为一两个标题,让他受到低收入人群的欢迎,但这并不是激励和刺激经济增长的方式值得提醒大家的是,在他讲述高收入人群的同时,米利班德是一个人,他的收入是这笔金额的三倍以上,他支付零税拥有“最广泛肩膀”的人是巨大的国际企业 - 像星巴克和亚马逊这样的企业,通过避税来剥夺英国的财富这些是下一届政府需要解决的问题中立他们对英国每个小企业的不公平优势就是答案毫不奇怪,一些英国企业支持乔治奥斯本关于逃税措施的预算公告,如转移利得税如果大型美国公司的贡献与英国中小企业的预期水平不同,那么当它们具有明显的20%优势且在某些情况下更具优势时,就无法进行竞争这是令人窒息的高街 - 从书店到廉价商店,每个人都受到影响需要有一个平坦的比赛场地,目前根本没有那么,我认为哪一方将为英国及其业务带来最大的收益就我个人而言,我认为它必须是保守党,仅仅是因为他们已经进入计划的一半并且停止他们通过改变政府所取得的进展将是极大的破坏性虽然他们没有实现他们实现的每一个目标,但他们正在走上正轨,经济感觉强劲据说,卡梅隆是一位可靠的领导者,而且他并没有崛起为米利班德目前正在部署的激烈滑稽动作众所周知,他喜欢他的一个衬里,但我不确定他是否已经意识到他已经捏造并重新使用了旧的1980年的Martini广告,当他本周向Cameron大喊“随时随地,任何地方!