普拉达时代的价格停止对2006年12月21日的奢侈品感到内疚

 作者:干抬遏     |      日期:2019-02-02 07:10:09
“这是圣诞节的季节,老圣尼克正在巡回演出,让(基督教)世界中所有优秀的小女孩和男孩们感到高兴同样令人兴奋的是我们在西方太过商业化,花钱高价消费品而非帮助非洲穷人的钱我在这个圣诞节期间给你的礼物将解释为什么这个论点比最初看起来更少的重量升级你的收件箱并得到我们的每日调度和编辑精选圣尼克在世界上运作没有稀缺:他的神奇精灵可以制造任何他需要的东西,无论数量多少,只要你得到它所以如果你没有得到你要求的那个火箭发射器,那可能是因为你上周在教堂里把你的祖母s了一下其余的然而,我们必须生活在一个有限度的世界中这些限制限制了我们可以从富人身上拿走多少钱给穷人,即使我们想要(很多美国人不想,很多)有m任何经常讨论的原因;最常见的播出涉及税收的无谓损失但是一个简单的原因被忽视了:富人不消耗穷人需要的东西人们主张将一个Gucci包重新分配给孟加拉国饥饿的儿童,这使得包的价格变得混乱,其成本为Don不要误解我:价格是非常好的,非常有用的东西它们是使弗里德里希·哈耶克保持市场稳定的神奇润滑剂最好的说法:从根本上说,在相关事实的知识分散在许多人中的价格体系中,价格可以采取行动来协调不同人的不同行动,就像主观价值观有助于个人协调他的计划的各个部分一样,值得考虑一下价格体系行动的一个非常简单和平常的例子,看看是什么确切地说,它完成了假设在世界某个地方出现了一些使用某种原材料的新机会,比如锡,已经出现,或者说是一个f锡的供应来源已被消除对我们的目的而言无关紧要 - 这无关紧要 - 这两个原因中的哪一个使锡更加稀缺所有锡用户需要知道的是他们过去消费的一些锡现在在其他地方更有利可图,因此,他们必须节约锡他们绝大多数人甚至不需要知道更迫切需要的地方,或者支持什么他们应该为供应提供其他需求如果只有部分人直接了解新需求,并将资源转移到需求上,如果知道新差距的人反过来又从其他来源填充​​,效果将迅速蔓延到整个经济体系,不仅影响锡的所有用途,而且影响其替代品和替代品的替代品,锡的所有物质及其替代品的供应等等;并且所有他没有绝大多数有助于实现这些替换的人都知道关于这些变化的原始事物的全部内容整体作为一个市场,不是因为其任何成员调查整个领域,而是因为他们有限的个人领域视觉充分重叠,以便通过许多中介机构将相关信息传达给所有商品任何商品都有一个价格 - 或者说当地价格以运输成本等决定的方式连接 - 这一事实带来了(这在概念上是可能的)解决方案可能是由一个拥有所有信息的单一思想达成的,这些信息实际上分散在参与该过程的所有人中价格做了很多工作,告诉经济中的每个人有多少资源是可用的,让这些人以分布式的方式决定如何最好地部署这些资源但他们经常这样做欺骗人们认为,因为社会中所有东西的价值总和到一定数量,这个数字是一种塑料原始的东西,可以像Anaximander的apeiron一样转变成我们喜欢的任何东西即使对宇宙的随意检查也会揭示这不是真的采取Gucci手提包毫无疑问,皮革比从目标进入我的20美元手提包的皮革更稀少,更多的工时用于设计和拼接它但它并不比我20美元的包好多少;大部分的价值在于那种在真正的古奇周围游泳的无法确定的本质,有一种可爱的东西(至少在旁观者的眼中)没有其他人能买得起的空气富人们喜欢这种感觉,但它无法转移到挨饿的埃塞俄比亚人,即使是这样,我怀疑他们宁愿拥有几箱Cheetos制造袋子的实际资源是可以转移的,但世界上的穷人并不需要更好的等级他们也不需要手袋设计师的服务从长远来看,这些资源可以重新分配:牧牛人可以转向养牛肉或日记奶牛;手袋设计师可以接受再培训以大规模生产蚊帐但事实上,没有太多资源进入Gucci包,所以没有多少资源可以拿出来如果我们取消Gucci包并试图将储蓄转移到尼日利亚,我们我会发现我们正在交出一个相当可怜的地方因为这个原因,将价格剥离一段时间是有用的,看看我们实际消耗的资源现在西方国家正在努力解决这个问题环境和人口问题需要昂贵解决当问题是谁将支付减少碳排放或帮助奶奶生活到129,“富人”是一个最喜欢的答案但是为了这个工作,“富人”需要是消耗大量可以从他们身上拿走的资源,并给予那些有需要的人我相信美国,英国和欧盟的“富人”消耗的碳比美国其他地方多,但我不确定更多我怀疑是这样的更多的是我们可以轻松地从贪婪的生皮中榨取我们需要的碳储蓄;鉴于他们的人数很少,他们将不得不消耗比普通美国人多几十倍的碳,我很难相信,同样,我很难看到“富人”的资源释放将使我们能够照顾到国家的老年人,主要需要劳动力,以医生,护士,医生助理,实验室技术人员和助手的形式帮助他们在家或护理机构在美国,有少数人可以得到家庭帮助或游艇船员,可以免于他们的服务,空荡荡的便盆和推轮椅据美国国会预算办公室称,未来25年,老年人的数量预计将增加一倍然而富人消费的商品却令人吃惊程度,大众消费;他们对星巴克,宝洁,哈根达斯等产品的要求是消费大量资金的微不足道的下降,即使把它全部拿走也不会有任何明显的解决老年人护理问题在非洲和它的表兄弟他们需要的东西是至关重要的基本商品,富人比穷人消费的更多;比尔盖茨吃的早餐谷物的数量不及停车侍者的1000倍撇开腐败和分配的问题,这些问题单独打败了试图帮助穷国的援助工作者队伍;富裕的西方人可以将奢侈品消费转化为对发展中国家的直接帮助这并不是说西方人没有什么可以做的我们不知道如何让贫穷的国家变得富裕,但我们确实知道如何让贫穷至少有点不舒服相反,重点是你不应该看你的Gucci袋子或你的宝马,因为剥夺了世界上的穷人而感到内疚在你的塑料桶,园艺设备以及你刚刚拖到家里的五十斤肥料上看起来更加困难这是你不需要浪费钱的事情,