<<返回上一页

随着农业综合企业巨头的萎缩,创新会跟进吗?

发布时间:2018-02-25 07:01:04来源:未知点击:

农业生物技术领域的少数主要公司即将变得更小在过去一年中提出了三大合并,如果完成,将对该行业的未来产生重大影响,该行业的中心位于努力更有效地利用有限的资源来满足不断增长的全球人口如果合并克服了他们面前的障碍,他们可以塑造未来技术的发展,从长远来看影响企业底线不仅仅是当前的第一个合并流程于2015年底启动,农药行业销售前六大公司 - 先正达,拜耳作物科学,巴斯夫,道琼斯农业科技,孟山都和杜邦 - 控制了全球种子市场的约三分之二和四分之三的农药市场,由于20世纪后期的整合现在,一些公司正在寻求进一步凝聚2015年12月,道琼斯指数化学公司和杜邦宣布拟议的1300亿美元合并,其中包括将合并后的公司分为三个部分该实体将控制近16%的农用化学品市场和25%的种子市场,包括大部分大豆和玉米种子市场美国对市场的控制范围已经引起了美国和欧盟监管机构的反垄断问题,他们正在审查这笔交易2月,先正达公司接受了中国化工集团(中国化工集团公司)的430亿美元收购要约此前一个月孟山都的类似报价该交易不仅仅是行业的整合趋势中国化工的投资反映了中国加强粮食安全的更广泛目标通过战略的结合,包括技术获取和发展,农业部门整合和土地改革和收购,北京正在寻求合作遏制资源稀缺的地理现实国有中国化工集团收购先正达(并获得相应的知识产权)正值此时北京方面也在寻求推动其国内生物技术产业的发展拟议的合并最近克服了一个重大的监管障碍美国国家安全官员的批准,虽然几个集团仍然必须签署协议与其他主要配对,那些没有落后的风险在7月,孟山都公司拒绝了拜耳的第二次合并提案但只是本周三,价值约650亿美元的改善报价已被提上[编者注:根据法新社的一份报告,这些公司周三宣布他们已经同意这笔价值660亿美元的交易]合并浪潮已超出大盘六,以及最近的报道表明化肥巨头Potash Corp和农业化学品生产商Agriu之间已经开始了初步的合并谈判m Inc这些合并,甚至是大合并都不是什么新事物.20世纪90年代该行业的一系列兼并和收购将2000年发布的农业生物技术专利的一半以上集中到了10个专利持有人的手中然后,就像现在一样,人们对潜在的寡头垄断及其定价做法以及它们对创新的长期影响表示担忧是否会阻碍创新学术研究表明,20世纪后期农业化学领域的合并增加了创新减少的风险,因为他们将研究和开发活动集中到较少的运营商手中,这使他们失去了不成比例的权力来降低这些活动的水平,阻碍创新实物考虑到继续研究的财务激励,企业今天不一定会做同样的事情,但风险仍然高于其他方式创业精神,培育学术和商业之间合作的环境以及激烈的竞争都是众所周知的刺激创新的能力尽管一些大公司对一个行业的控制可能会限制创新,但它并不需要合并,例如现在在该行业发生的合并可以通过消除重叠计划来提高效率,从而可能释放资金支付用于其他研究途径 尽管如此,一些专家预计,在最新的整合周期中,主要公司的创新将会减少,从而将技术进步推向小型创新者和学术界这可能最终成为农业产业的积极转变,因为非常规思想可能成为寻求竞争的小公司的重要战略由于资源稀缺和劳动力短缺迫使许多国家创造性地思考如何使食品生产适应不断变化的政治环境,研究领域更有可能在大公司之外茁壮成长,然后,这可能导致进一步的收购例如,在学术界为各种目的而开发的基因编辑技术(例如CRISPR)将对该部门产生重大影响,即使它们不是由主要的企业集团开发的此外,作物受到保护的变化 - 从传统化学品转向生物制品例如, - 也可能在某种程度上改变行业的力量创新仍将发生,它可能更有可能发生在新的巨型城市之外然而,更大的企业集团仍将在初步发现的发展中发挥作用事实上,将创意推向市场的高成本可能需要小型创新者与大型企业之间的合作随着农业巨头巨头的萎缩,